川普當選美國總統,自稱專家,外界也同意的人,至少95%都被打臉。我也是其中之一,如果讀者覺得我連美國總統是誰都推論錯,其文章一定無足可觀,我也能理解。但是如果想知道我對未來局勢的預估,請看我文。
大意是,美國經濟三兩年內是多,但是之後到10年內都是空,而且是加速破底。
PRC經濟三兩年內多空互現,之後長多,加速躍昇。
日本短長皆空。
ROC也是短長皆空,更嚴重。
川普當選美國總統,自稱專家,外界也同意的人,至少95%都被打臉。我也是其中之一,如果讀者覺得我連美國總統是誰都推論錯,其文章一定無足可觀,我也能理解。但是如果想知道我對未來局勢的預估,請看我文。
大意是,美國經濟三兩年內是多,但是之後到10年內都是空,而且是加速破底。
PRC經濟三兩年內多空互現,之後長多,加速躍昇。
日本短長皆空。
ROC也是短長皆空,更嚴重。
剛從事教職時,痛心於鄉下學童迷戀電視,導致智力僵化,學習意願低,對外界天真,,,所以常勸家長要管制看電視時間,但是家長99%做不到,電視一開有聲音有畫面,嬰兒看的目不轉睛,省下好多看護時間與精力。
這些年,則是更凶險的手機遊戲,不只有聲音有畫面,還可以與使用者互動。造成的結果,不只上述更明顯,還有視力極度退化,男性被激發的暴力,兩性關係的被物化,,,
看到此文,只能說,任何利器是否有益?端賴使用者如何駕馭。以手機為例,用的好增加學習動機,探索外界,,,用不好如上述。
為人父母者,千萬不要放個手機或平板,就認為能打發自己子女。
輪機長上漁船前往阿拉伯海之前,不會覺得危機四伏?台灣漁船,掛名阿曼國籍,外交部多年前已將此海域列入紅色區域。台灣籍船長與輪機長,伴隨著東南亞諸國籍與PRC船員,想也知道是以命搏錢的模式。
如今出事了,船東宣告破產,安家費給沒多久。政府說不能以政府名義付贖,又沒本事派特遣艦隊巡邏或救援。當然靠民間自發的援助。
還好這幾年PRC國力蒸蒸日上,願意出力與出錢,配合台灣的民間出錢,把人救出。東南亞國籍船員的母國,無論官方或民間,在過程中有放個屁嗎?讀者就該知道,國弱民貧的悲哀。還好台灣至少民還有點錢。
未來呢?政府該做的,還是要推行遠洋漁業保險,就算做不到也要去試。民間呢?還是老話一句,利潤越大風險越高,風險與利潤都要自己擔。看你解釋成不入虎穴焉得虎子,還是人為財死。也要明白,弱國無外交,海外的國家利益與國民利益,都要靠靈活來爭取。
太陽能發電最安全,核電是第二。其他燒的方法都死人多多,連風力水力發電也是。
以穩定性來說,核電勝過再生能源多多,沒有一種再生能源能儲存一周以上。
更別說燃燒發電,地球暖化迫在眉睫,未來五年一定會有國際制裁的條約出現。
想也知道聰明領導人,會以核電為基準,燃燒發電輔佐,再生發電是未來。還要真實反映成本,維持高油水電價格。
尤其小國弱國獨立電網,更應如此。
坊間流傳的KMT不分區名單,看了真令人搖頭。不只比起DPP大大遜色,比起上一屆更是退步。很難激起選民的熱誠,讓政黨票流向KMT。
朱主席說的理由,是要培養2018年的縣市長戰力,可是這些人都是老將啦,還要如此吸黨的奶水,我對這些人戰力真是大大的不看好。所以要我含淚支持KMT,我真的做不到。我非常希望KMT這次敗的很慘,大家才能真正檢討,為何與民意差距如此大?
朱主席經此大敗,勢必要交出主席職務,只能固守新北市地盤,2020年總統候選人看來無望。
此份名單有將徐臻蔚列入安全名單,可見朱主席計算能力不佳。因為花蓮縣選民結構,向來藍綠是6.5比3.5,傅崑萁歷次選舉,都要抱著藍的大旗。將傅縣長的夫人列入寶貴不分區,正面說要爭取在地選票,反面說要避免分裂。但是正面頂多能增加5000票,難不成是要達成另一目標,夫唱婦隨,老公當完縣長換老婆續任,花蓮縣要家天下多久啊。反面若是三搶一,DPP的蕭美琴確實當選機率大增。但是不分裂就必勝嗎,我也非常存疑,因為王廷升要說有啥建樹,我實在想不到,近來倒是在放寬農宅,取消證所稅,拓寬193線道上,頻頻看到其身影。
至於王金平列不分區第一名,高唱的國會改革,居然是增加國會調查權,真是讓我笑掉大牙,國會有調查權是好事,但是交在這種人手中,只怕會由喬預算,喬法案,司法關說,進化到東廠在握,任意偵查與聽證,羞辱旁人或利益交換。
2015.1104
馬英九與習近平要在新加坡會面,這場賽局越發有趣,ROC越發有利。
背景是南海局勢,因為PRC擴礁為島,菲律賓讓國際法庭成案,美艦自由航行等事件,越發緊張。PRC想讓容易其他引發緊張的局面,趨向穩定。ROC現任想讓自己的外交創造出來的和平紅利,獲得歷史地位。才促成雙方在ROC要求的場合見面,顯然為何會面與會面場所議題上,馬英九得分。
見面要談什麼?如果只是握握手,有組照片流出。也是馬英九獲得歷史正面地位,與先前的領導人,對之後的領導人,讓各方有比較的基礎。但是長遠看,意義不大,我認為雙方不會滿足。
我認為至少會重申九二共識。以個別發表或者聯合記者會形式,則無法確定。可以得利的各方有:
蔡英文當選總統前後的壓力來源,美國與中國。
美國在東亞的最核心利益是商業。對中國的期望是,既然無法阻止你富有,至少讓你融入國際現行體系。台灣是可以出價的議題,但是台灣不可能有自己的議價權。
中國最核心利益是維穩,台灣議題是最容易改變其統治的因素,比釣魚台問題嚴重多多,甚至比經濟開放更重要,如果讓台灣獨立成功的話,就是CCP滅亡之日。所以會用很多手段,讓台灣名義上屬於中國。但是真的開打,他是寧可喪失經濟開放也會動武的。
台灣最佳利益,當然是保持獨立,但是以何種名義?眾說紛紜。以ROC之外的名義,我都認為面臨腥風血雨,就算對手犯了堆錯誤我們贏了,仍然無以為續,50年都掙不脫貧困。
2015年蔡會到美國,努力讓美國人放心,她當選後不會刺激中國。但是至今蔡仍未提出新的論述,想要臨場說服美國,或是請美方傳話給中國,難度非常非常高。
TW高等教育供過於求,學歷貶值又含金量過低,該怪誰?如何解決?
儒家文化大力提倡,萬般皆下品,惟有讀書高。家長手上有錢,就想投資金錢於子女,最大的顯現就是學歷。所以要家長違反潮流是不可能,TW搞一大堆快樂學習更是偽命題。對年輕小孩而言,父母老師說讀書多重要,多快樂,也不可能勝過出外曬太陽,更別說青春期的性相吸。天下沒幾個書癡,沒有吃苦發憤,是弄不出讀書好成績的。
資本主義的特性就是供過於求,自由競爭。有這種家長的需求,當然有人願意投資此市場,超額供映是必然。只是當年行政部門協助升等,例如幫忙變更地目,寬鬆審查,如今製造一大堆蚊子學校。
所以大學高中增加,甚至超額增加,是不可逆的。
儒家文化影響的地區,20年前的日本,10年來的台灣與南韓,現在的中國,都經歷高等教育瘋狂擴增階段。未來的越南,也是值得觀察重點。老實說,歐美的高等教育,如果沒有外國人充場面,也是蚊子學校一堆。
自己的恩人,自己養。
花東地區的神父們,對台灣真的貢獻很多。現在他們老了,誰來養他們?
時間回到1950年代,台灣經濟非常殘破,政治動盪不安。但是當時有批神父,因為傳教關係,來到花東地區,迅速展開他們傳教生涯。
為什麼有大批會中文的歐洲神父?為什麼花東地區,尤其原住民,那時候快速的信仰天主教?那是另外一個故事,以後有機會再說。
這批神父,傳教成功之後,又開始照顧這些教徒,甚至開始照顧非教徒,只要神父覺得應該照顧。
讓王金平恢復黨籍,小心後座力。
朱立倫當選黨主席之後,緊鑼密鼓預備撤銷與王金平的黨籍官司,預計也會讓王回復黨籍,希望從此團結。
但是朱忘記了,當初為何要與王興訟?背後的目的是什麼?如果王繼續當院長,立院改革有希望嗎?
立院的現況,最為人詬病的是政黨協商制度,說是為著議事合諧,遇到有黨團有意見的議案,就進入冷凍期,再來就是黨團主鞭,進入沒有錄影錄音設備的地方,協商出結果,回來要求黨籍立委,依協商結果投票。
要知道選舉時,每個政黨都說自己黨多麼有理念,推出的候選人人品多麼高尚,能力多麼強,老鳥更會說自己過去多麼勝任,但是進了立法院,只要你的黨團超過三席,你就有進入沒有錄影錄音設備地方協商的門票,這樣會誘使大黨分裂,只求多一些人進入此密室。更讓民主政治所自美的票票等值,根本是個屁,因為得票45%,選上分區不分區64席,穩穩過半數的政黨,在立院與5%的親民黨同等地位。這是誰的錯?是此制度的錯,誰是這制度創立人與維護者?王金平。
先不要說北韓北越要付出的代價,經濟,生命,社會,政治等等等,就算第一次打贏了,一如當年的愛爾蘭逐走大不列顛。但是勝利不會帶給台灣幸福繁榮,反而是無窮盡的等待,等待還會再來的中國武力。到頭來台灣只是美國拖住中國崛起的棋子,美國會很欣然支持台灣人民發動游擊戰,焦土戰的,可以讓中國崛起顛簸甚至跌倒的棋子,但終究中國還會回來,台灣還能再勝嗎?
重點就是,戰爭要發動不容易,但是發動之後的計算要想更多,才能爭取到最大的福祉,又不必付出最大的代價。
美聯社報導,台海兩岸兵力差距日漸懸殊,美國民間智庫提議台灣應改採不對稱戰法(asymmetric approach),例如仿效北韓打造小型潛艦,學北越的游擊式空防,甚至發展網路戰力,才有能力自衛。
智庫「戰略暨預算評估中心」(CSBA)本周發表題為Hard ROC 2.0: Taiwan and Deterrence Through Protraction的九十四頁專文,主張台灣的防禦戰略應該改弦更張,減少對傳統武力的依賴,多採用游擊戰法與網路戰,才能發揮嚇阻作用,衝突一旦爆發時拖延戰局,爭取時間讓國際社會得以干預。
文章以去年兩岸的軍費支出為例說明,台灣是一百零八億美元,北京是一千四百五十億美元,幾乎是台灣的十四倍。就算台灣大幅增加國防預算,終是望塵莫及。因此,必須在海戰與空戰方面採游擊戰術,地面戰以小型作戰單位的干擾為主,再發展「看不見」的網路和通訊戰,才有機會一搏。
文章是2014.1226台灣經濟日報的社論。http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9152258.shtml?ch=fb_share。能連上的人自行參閱原文,上不去的人,我放在最後面。底下是我的心得,主要以攻勢現實主義觀點來看,希望TW的未來不要如此黑暗,能有自由主義的全球化觀點,來解決TW問題,靠的是,TW被取代的價格如果過大,TW就會被兩強給保留,不然,,,價格之中,最重要的就是經濟方面。
PPP或者GDP超過美國是遲早的事,但是綜合國力超過美國,則是很凶險的事。因為霸權由英國轉至美國,是英國生死存亡之時轉移完畢,一戰二戰,英國若無美國這堂兄相救,早就被德意志拆成好幾塊。
但是中國與美國,意識形態,血緣,歷史,文化等等等都差異過大,兩者相同的只有都奉行資本主義,雖然嘴巴不一。
美國不可能被地球上任何政權所覆滅,所以不會和平的把霸權轉移出去。
過程中會非常多的紛爭,觀察起來會非常有趣。