民意代表的收入知多少？
1.民意代表的收入，是競選時各候選人支出之總和。
2.如何確實知道民意代表的收入？競標。
這十天，台灣最熱門的話題是：民意代表的好康有多少？隨著媒體的不斷挖掘，好康逐漸浮上檯面。但是很令人好奇的是，到底真正收入為何？
我先說一個簡單的實驗；你會為一個十塊錢好處的事，最多付出多少代價？答案很簡單，十元。
如果多人競爭這個十塊錢好處的事，大家最多付出多少代價？答案也很簡單，加起來是十元。雖然有時候會因為資訊錯誤、當時情境因素等錯誤而高過十元，有時也因為資訊不透明、社會酬等因素而低於十元。
以坊間以前常玩的未來事件交易所網頁為例，以馬英九是否當選2008總統為例，有的人會因為自己的政黨偏好、自己的專業、自己的資訊來買入或者放空此一標的。但若是買入與放空加起來不等於零，或者各組人馬總和不為一時，就有所謂的大戶，在其中入市，會有很好的報酬。
而未來交易事件所，後來在打響知名度，進而開始以真實金錢，換取虛擬貨幣後，我就不玩了。所以我不以2012總統選舉為例，失真的原因，我以後有機會再說。未來交易事件所，也因為這個錯誤的決策，從台灣媒體中漸漸消失，因為它已經不準了。
所以說，如果資訊透明化，把此選區之內，各個候選人的競選經費加起來，應該就可以說，是當選人未來數年之內，可以從此職務得到的好處，包含合法與非法的。
所以諸位閱讀人，千萬不要給這次立法院的鬧劇中，有些立法委員說：『要賣地來支撐這個「為民服務」的工作。』真的收支不相抵，他早就辭職回家種田去。
也不要被某些立法委員說：『這麼低的收入，以後都只有有錢人才能當立委。』你如果努力去看立法委員的財產申報，你就知道這些立委，不是有錢人，就是有錢人的代理。而你努力觀察自己選區的立委，就知道這些立委，平日為民喉舌的對象，都是有錢人。加上這次鬧劇，刮別人鬍子，義正嚴詞，聲色俱厲，要求一定要乾淨。一看自己鬍子都垂到腳了，卻消聲匿跡，或扭捏做態，或圍魏救趙，最決定把鬍子剪到胸口。
所以諸位閱讀人，一定要有覺悟；台灣最大黨不是國民黨，第二大黨不是民進黨，也沒有什麼親民黨、台聯黨。台灣立法院其實只有一個黨，叫做自肥黨。
怎麼解決問題？近的要開始建立公費競選制度，讓所謂的非有錢人，能有代言人。但是在現今立法院這種大染缸裡，就算顏回再生，來到此地，酒色財氣交加下，能堅守多少時間，也令人不敢厚望。
遠的，我提出一個大膽意見。除了建立資訊真正透明化、公職財產真正透明化、行政透明化之外，請建立公職人員競標制度，就由民意代表開始。甚至由最簡單的偏鄉或離島做實驗。看看是否能以此制度，真的達到人民有權，政府有能的民主理想。
不然以台灣這種民主素養，還敢用『民主中國』來與大陸競爭，真叫大陸笑掉大牙，明明只是五十步與百步之差，，還敢用『民主』一詞？真是與大陸現在吹的『具有中國特色的社會主義』，有異曲同工之妙了。
請先 登入 以發表留言。