天下沒有白吃的午餐，評論高速公路收費事件。
這兩天又在爭論，高速公路計程收費，要不要緩漲？要用哪一種方法？理由都很可笑，說什麼荷包縮水，景氣太差。還提高到交通部長層次來決策。怪不得國事如麻，因為部長都把自己位置做小了。
首先奉勸高速公路用路人，你為何要用高速公路？圖的都是安全便捷。你不該為這些好處，多出一些鈔票嗎？一直計較自己荷包失血，怎麼不想想沒有高速公路可用的偏遠縣市？無車可開的中下階級？就算你鐵石心腸，說不關你的事，那政府大放送，高速公路免收費好不好？看看中國十一長假的不收費，除非你很喜歡在高速公路上面踢毽子，你就會同意：「要享受就要付費，要多享受就要多付費。」
在奉勸做官的老爺們，不要成天把持著權力，自以為很偉大，更希望在分配過程中，滿足自身的種種精神物質的好處。國家會被你們弄垮的。
怎麼辦？這種高速公路管理，是高速公路局層級的業務，大老爺們，請不要攬在自身身上了，政務官應該多思考國家的方向，多想想三年，五年，甚至十年二十年後，台灣應該怎麼辦？
其實高速公路的管理，應該外包改民營。交通部該做的，是以財務做考量，高速公路每年該上繳中央多少金額？管理局應做的，是訂出合理的遊戲規則，例如安全底線，時速底線，承包期限，其他該收多少費用？就讓承包商去煩惱。
再次敬告閱讀這篇文章的人，「天下沒有白吃的午餐」，是經濟學的鐵律，永遠不會被推翻。自認佔到便宜的普羅大眾，請睜大眼睛，長期觀察，說要反應民意的專家民代，背後到底是代表了哪個利益集團？
請先 登入 以發表留言。