非核家園?別作夢了。
非核當然好,核能發電好可怕,反應爐一爆炸,尤其核四,600萬人要撤離,幾十平方公里從此便鬼域,損失可能上兆。
但是台灣可以不用核電嗎?核電相對於其他發電法,仍有廉價,乾淨,可靠的優點,所以就算是自有能源大國如美國,仍要發展核電,自有能源小國經濟大國如日韓中,個個也在發展新的核電,都要維持20至30%的發電量,要由核電供應。
經濟大國只有德國敢說非核家園,因為她不是孤島,它可以把核電安全的風險,放在別國身上。台灣一沒有德國般有錢,二是孤島型電網,有錢也買不到電。如果鄰近發電大國如PRC,願意拉電線對台灣供電。台灣肯用嗎?
這些經濟大國的執政者,難道都是鬼打牆,一定要被核電業者綁架,利益輸送才興建核電嗎?其實這好像囚徒困境,你熱愛和平先放下手中武器,別國就揮動武器,攻城掠地將你遠拋於後,你因為無法累積資本,經濟發展越發遲緩,就只能勒緊褲帶自求多福。
能用保險來避免這風險嗎?因為金額太大,舉世仍未聽過有此案例。
何況最糟狀況的機率很低,低到去擔憂它會發生,已經沒有意義。例如毀滅地球的隕石,理論上會出現,但是如何解決?只能坐待命運骰子。能準備的是,假設有造成恐龍滅絕大小的隕石(直徑10KM)進入地球。要更多準備的話,人類沒有這麼多資源,或者有這麼多資源,但是優先順序不是這個。
台灣的資源足夠應付核四廠爆炸嗎?我不知道。但是我只知道,沒有核四廠以及以後的核電,台灣競爭力就會遠被其他經濟大國拋下,台灣就只能高唱『往事只能回味』,眼睜睜的看別國超前,自己則逐漸萎縮,逐漸冰凍。
所以我真的認為,台灣需要核電,即使它是魔鬼,但要學習與魔鬼相處。因為沒有魔鬼的世界,連天國都辦不到,更何況凡夫俗子如我們。
更何況核電沒有魔鬼這麼可怕。
地球目前面對最大長期問題,是暖化。不是核電安全。
台灣面對最大長期問題,是少子化,是經濟逐漸失速,是面對PRC的共識。核電安全優先順序,甚至比不上食品安全,所以請睜大眼睛,理性思考。
請先 登入 以發表留言。