tlaps44的部落格

http://goo.gl/Dyp1Yh

中國時報常常拿新聞版面，報導其他媒體不會報導的『新聞』。這很奇怪哩？！

追究其源頭，當年方便麵家族，要吃下有線電視。很多有心人士，藉由『反壟斷』『反中資』的名義，一波波的在街頭，在議場，在媒體大肆『製造』話題。NCC迫於壓力，做出不准其家族擴張的決議。從此結下樑子。

過了幾年回頭看，資金早就自由化，全球化了。要硬區分成何為中資，多過水幾次，就可漂白成功。老美對所謂『流氓國家』『恐怖組織』要資金管制，都力未能逮。台灣何得何能，能夠對特定國家的資金，加以限制？

更何況台灣的媒體，尤其平面媒體。現在的困境是，都沒有達到規模程度，都在苦撐待變。要不然就要多角經營，才能少虧。讀者能告訴我，哪家媒體已經大到可以壟斷台灣言論？未來也不可能壟斷，因為FB、TWITTER等網路工具，都有資訊提供的功能了。

這些虧本媒體在等什麼變化？其實是以後資訊的取得，都可以隨時隨地上網解決。但是平面媒體都有品牌價值，可以做為搜尋訊息的入口，可以做為篩選的協助，讓經過此品牌的訊息更有價值。

所以『壟斷』根本是個假議題。

為什麼要反中資？我也搞不懂。假設你有錢，在日本有投資，你會希望日本政商動盪，讓自己的投資泡湯嗎？當然不會，你還會希望盡力讓日本的政商平穩，最好欣欣向榮，才能讓自己的投資獲利。所以中資要來，我是舉雙手贊成的。

如果你贊成我，現在回去找舊新聞的資料，你就可以驗證當初這些人與機構，都已經喪失其公信力。

至於中國時報，懷恨在心，用版面而非廣告篇幅，來修理NCC。只是證明中國時報，濫用其市佔率來報私仇，只是讓自己的公信力，也是淪喪。

中國時報與當年批評他的人與單位，還真是同一個格局啊！