tlaps44的部落格

剛從事教職時，痛心於鄉下學童迷戀電視，導致智力僵化，學習意願低，對外界天真，，，所以常勸家長要管制看電視時間，但是家長99%做不到，電視一開有聲音有畫面，嬰兒看的目不轉睛，省下好多看護時間與精力。
這些年，則是更凶險的手機遊戲，不只有聲音有畫面，還可以與使用者互動。造成的結果，不只上述更明顯，還有視力極度退化，男性被激發的暴力，兩性關係的被物化，，，
看到此文，只能說，任何利器是否有益?端賴使用者如何駕馭。以手機為例，用的好增加學習動機，探索外界，，，用不好如上述。
為人父母者，千萬不要放個手機或平板，就認為能打發自己子女。

輪機長上漁船前往阿拉伯海之前，不會覺得危機四伏?台灣漁船，掛名阿曼國籍，外交部多年前已將此海域列入紅色區域。台灣籍船長與輪機長，伴隨著東南亞諸國籍與PRC船員，想也知道是以命搏錢的模式。
如今出事了，船東宣告破產，安家費給沒多久。政府說不能以政府名義付贖，又沒本事派特遣艦隊巡邏或救援。當然靠民間自發的援助。
還好這幾年PRC國力蒸蒸日上，願意出力與出錢，配合台灣的民間出錢，把人救出。東南亞國籍船員的母國，無論官方或民間，在過程中有放個屁嗎?讀者就該知道，國弱民貧的悲哀。還好台灣至少民還有點錢。
未來呢?政府該做的，還是要推行遠洋漁業保險，就算做不到也要去試。民間呢?還是老話一句，利潤越大風險越高，風險與利潤都要自己擔。看你解釋成不入虎穴焉得虎子，還是人為財死。也要明白，弱國無外交，海外的國家利益與國民利益，都要靠靈活來爭取。

太陽能發電最安全，核電是第二。其他燒的方法都死人多多，連風力水力發電也是。
以穩定性來說，核電勝過再生能源多多，沒有一種再生能源能儲存一周以上。
更別說燃燒發電，地球暖化迫在眉睫，未來五年一定會有國際制裁的條約出現。
想也知道聰明領導人，會以核電為基準，燃燒發電輔佐，再生發電是未來。還要真實反映成本，維持高油水電價格。
尤其小國弱國獨立電網，更應如此。
如今DPP政府，反其道而行，還努力往死巷跑，往刀山油鍋跳。我不覺得是愚蠢，票投他的選民才是。我覺得是中蠱。

坊間流傳的KMT不分區名單，看了真令人搖頭。不只比起DPP大大遜色，比起上一屆更是退步。很難激起選民的熱誠，讓政黨票流向KMT。

朱主席說的理由，是要培養2018年的縣市長戰力，可是這些人都是老將啦，還要如此吸黨的奶水，我對這些人戰力真是大大的不看好。所以要我含淚支持KMT，我真的做不到。我非常希望KMT這次敗的很慘，大家才能真正檢討，為何與民意差距如此大?

2015.1104

馬英九與習近平要在新加坡會面，這場賽局越發有趣，ROC越發有利。

蔡英文當選總統前後的壓力來源，美國與中國。

美國在東亞的最核心利益是商業。對中國的期望是，既然無法阻止你富有，至少讓你融入國際現行體系。台灣是可以出價的議題，但是台灣不可能有自己的議價權。

讓王金平恢復黨籍，小心後座力。

朱立倫當選黨主席之後，緊鑼密鼓預備撤銷與王金平的黨籍官司，預計也會讓王回復黨籍，希望從此團結。

俄羅斯經濟會崩潰？不會。

盧布因為能源價格下跌，歐美經濟制裁，使得外資資撤出，今年已經下跌50％，股市也是暴跌50％，實在不知底部為何？引發的恐慌是，俄羅斯是否退出世界市場？俄羅斯是否負債違約？我的答案是不會。

李光耀觀天下one man’s view of the world 。天下出版2014.07。ISBN978-986-320+530-2。

此書是2013的英文版的中文版。作者已經91歲，應該不會再親自出書了。

王金平是國家資產還是負債？

看到朱立倫摟著王某，說他因為有國會經驗與豐厚人脈，是KMT的資產，所以、、、，看到這邊。身為一個以國家為重，又長期支持KMT的選民，我要說，夠了，KMT與國家利益相違背太多了，我這票投不下去。

反對與PRC經濟更連結的人，有種說法是：台灣的產業在本島，面對同文同種人的競爭，因為經濟規模不夠，一定被打趴。所以千萬不能開放台灣的市場，因為海峽對面的人，都是三頭六臂，又有政府撐腰，又吃苦耐勞，台灣的勞工就算這一波不開放，能暫時躲過。但是中小企業主，一定被打的稀巴爛。

如果這是正確的，那台灣產業，到了世界舞台，沒有了主場優勢，一定被打的血肉模糊。甚至到了對方主場，連試都不要試了，直接投降吧。

事實呢？過去些台灣跑的快的企業主，忍受當年PRC做生意的無數潛規則，反而利用大陸的市場與勞工，成功塑造了一些世界級的產業，例如賣米果的，賣自行車的，賣輪胎的，賣眼鏡的。當然失敗的居多，但是如果當年全國都聽那傳教士的話，戒急用忍，南進取代西進，台灣過去這20年的繁榮怎麼來的？不是靠對大陸的出超，台灣早就喝西北風了。其實當年那傳教士大膽西進的話，成功的產業早不知翻了幾番！

留在台灣的中小產業，都是如此的不堪一擊？除非對自己的文化沒有自信，除非對自己的生活方式沒有自信，才會如此的擔心害怕。同文同種又怎樣？我的文化比你優，我的生活方式比你優，應該是我藉由相互競爭，把我的文化與生活方式，傳給你。應該是落後的你開始擔心，文化與生活方式帶來的商機被我奪取，而不是我等害怕對岸會利用低價等手段，把我等產業打垮，從而控制我等的傳媒，醫療與文化與生活方式。

每個對立方，都說自己的目的崇高，都說對方的程序不合法，不合議事規則，所以要堅決反對，甚至以不合法的方法來「挽救」「阻止」。讓自己的目的能達成，「挽救國家於覆滅」。都說自己很棒，都說對方「違反比例原則」。

例如DDP說『沒有退回委員會』『沒有真相』『沒有、、、』就不開會。

台灣需要什麼樣的國防？能與國力相匹配的國防。

    台灣在1950時代，因為PRC進攻迫在眼前，所以政府預算90％以上，是用在國防。去年約17％。是顯現兩岸間的氣氛，也是台灣無法長久的，在「戰時體制」，正常的存活與發展。

天下沒有白吃的午餐，只是看你願意出哪種代價？再說一次，高速公路應該收費，而且預估用者越多，收費就該越貴。

無論林益夫、陳水扁，沒有道歉之前，不能說什麼因為其他因素，所以不用關。

勉強接受多元稱家的理由，要養育足夠數量的下一代。

管祂黑貓白貓，能抓到老鼠的就是好貓。論3*4或者4*3，哪種對？

歷史永遠證明，管它什麼神聖理論，只有應用時成功的，才是好理論。因為歷史是活下來的人書寫的。

台灣財政何去何從？間答張忠謀。

資本主義強調看不見的手。1990年把計劃經濟為首的蘇聯擊倒。

非核家園？別作夢了。

政府角色與外包
為何一個人，要被剝奪部分的自由，例如財產，時間，甚至有時生命，給國家與政府？因為理性的他，知道面對自己眼前的很多事務，不是一個人，一個家庭，甚至一個家族所能應付。例如水電油的供應，安全舒適的生活環境，甚至地球的暖化，都需要國家，甚至世界各國的攜手合作，意味著個人等小單位的犧牲，才能換取面對複雜問題的解決能力與希望。