王金平是國家資產還是負債？
看到朱立倫摟著王某，說他因為有國會經驗與豐厚人脈，是KMT的資產，所以、、、，看到這邊。身為一個以國家為重，又長期支持KMT的選民，我要說，夠了，KMT與國家利益相違背太多了，我這票投不下去。
就國家利益來說，王某自1999年當上立法院長後，何曾讓立法院透明過？發明且認真執行的政黨協商制度，是世界首創且唯一。套句競爭政黨黨鞭柯建銘的話，充分保障了少數黨的權益，使得多數執政黨不能為所欲為，阻擋其順利施政的可能，從而使人民厭倦執政黨表現，厭倦馬英九，為DPP重新執政立下汗馬功勞。
所以說此政黨協商，根本違反了民主政治的基本，無從究責。因為多數黨受到人民多數的委託，居然不能遂行意志，選民當然對多數黨失望，對民主失望。輕則不去投票，讓多數黨當選減少，國會席次無法反映真正民意。重則對民主失望，使得極端主義有滋長溫床。
所以對政黨協商，一般國民應當有徹底反對的意識，對擋在路上的大石頭，應該揚棄與移除。政黨也應該有此覺悟，才能帶動國家進步。
而今KMT搞到要繼續維護此制度，身為選民的我，為何要支持這種政黨？就算兩岸政策有所不同，也沒有理由堅強到，讓我含淚支持KMT的地步。既然DPP可以靠27席，有效打擊馬英九。我也等著看KMT在2016年後，少到27席的堅強戰力。如果繼續溫良恭儉讓，KMT倒掉一點不可惜。
KMT變少數黨之後會如何？DPP執政後ROC會如何？我是顧不得這麼多，只要KMT如此不爭氣，我就會用選票讓他知道，他的政策離我太遙遠了。
更別說，王某除了一手催生與維護此制度，讓對手DPP得利，也讓自己得到大利，倒楣的是國家，困頓數年，看著別國紛紛超車，看著本國越發窮困，越發無力，越發等著被別國宰割。王某在立法院開起喬家大院，黑手還伸進行政與司法系統，這種以私害公的政客，KMT還要繼續奉為上賓，只能說KMT氣數已盡。
留言列表
