川普當選美國總統，自稱專家，外界也同意的人，至少95%都被打臉。我也是其中之一，如果讀者覺得我連美國總統是誰都推論錯，其文章一定無足可觀，我也能理解。但是如果想知道我對未來局勢的預估，請看我文。
大意是，美國經濟三兩年內是多，但是之後到10年內都是空，而且是加速破底。
PRC經濟三兩年內多空互現，之後長多，加速躍昇。
日本短長皆空。
ROC也是短長皆空，更嚴重。
南韓會很快調整方向，與美國更疏離。
東亞其他小國，會加速向PRC靠攏。
有人說，日韓會發展核武自保，我認為日韓仍有美軍駐紮時，就不會。而美軍撤離日韓，至少是10年後，南韓也沒有發展核武的本錢。
美國股市，11月09日大漲1.5%，多為傳產股，因為認為川普競選時，信誓旦旦要復興美國傳統產業，我觀察川普，當選後應該會以關稅與補助等手段鼓勵本國產業，所以我說是短多。
因為全球化，美國傳統產業如鋼鐵，汽車等，不要說成本高到無法外銷，連本國市場，也都是本國品牌，外境製造，例如福特汽車。就算美國政府花大錢協助，本國生產的傳統產業價格，也會高到美國消費者買不下手，畢竟愛用國貨可以喊爽，美國製造可以一時間暈倒一些人，但是長期間要多付出收入40%以上，來完成美國製造與用國貨，沒有消費者會如此傻笨的。
而技術密集的產業，會回到美國生產嗎?我也持悲觀看法，也是因為全球化，要維持一個品牌，不只靠本國市場，還要努力擴大國際市場來多得利潤，才能累積下一波產品的資金。例如蘋果手機，就算內銷改成美國造，外銷維持外境製造，利潤至少減少20%，很快的就會被南韓與PRC品牌的手機追上全球市占率。所以我說長空。
美國長期會加速破底。因為沒有一個經濟體，沒有一個帝國會長治久安，持盈保泰。一定會盛極而衰，這就是回歸平均值。而美國近年來的諸多領導人，例如小布希是狂妄自大，老布希福特卡特都能力不足以擔大任，根本找不到振衰起敝的領導人。本年又選到比科P更狂妄，更無知，更無道德觀的川普，一定加速破底。
PRC即將面臨美國的貿易壁壘，因為美國是世界最大市場，對PRC而言是空。但是PRC近年來，努力開發本國市場，也努力開發美國以外的市場，頗有成效。所以我估計PRC三兩年內經濟會下滑，但是不會硬著路。而東亞乃至於世界諸國，加速向PRC靠攏，是多。
長期來看，PRC會持續發展，比世界均值更多，所以國力會逐漸在世界呈現，周邊各國會感受更強烈。
日本呢?因為地緣上比周遭富庶很多，但人口老化，少子化比世界均數差很多，所以經濟與國力衰退不可免。近年領導人安備頗思振作，人品也佳，可惜改善經濟方法用錯，對外更是誤判情勢，緊抱美國，但是美國自顧不暇，加上個要日本分擔軍費的川普，所以長短皆空。
ROC更慘，既沒有比日本富庶，但人口問題比日本更嚴重，長期看空。偏偏國民普遍見識不足，誤認國力足以抗衡於PRC，選出領導人蔡英文，認為美國足以倚賴。偏偏美國是川普當選，以前的投資完全付水流，還要面臨川普短期內，出賣台灣換取利益的隱憂。經濟的外銷也面臨美國關稅障礙，TPP遙遙無期，與PRC的RECP也不想低頭，所以連短期都看空，而且是深不見底的空。
南韓經濟短期內受創是必然，但是南韓向來靈活，一定會經濟更仰賴PRC，政治上逐漸與美國保持距離。短期內觀察所謂反彈道飛彈部屬問題，可以看出會更猶豫，足以證明我的推論。南韓的長期，我沒有如此靈光，就看不清楚了。
有人說，日本與南韓為了自保，會發展自己的核武。我說難之又難。因為兩國的科技能力，都足以發展核武，但是美國仍駐軍日本與南韓之時，為著其國家利益，絕對不會同意。我估計就算美國國力下降而撤軍日本與南韓。日本國力夠強，可以迅速核武，加上原有的彈道飛彈與全球定位系統，是可以變成核武大國。但是日本最擔心的PRC，兩國之間如果發生核武大戰， PRC至少可以承受13枚而政權不變。李光耀說日本超過3枚就改變政權而議和了。南韓地理上夾在中日之間，發展核武違反兩國核心利益，是不可能被允許，而南韓國力也不足以抗壓。
其他東亞小國，雖然人民和善，物產豐饒，但是領導人普遍貪腐，國力無法躍昇。對外當然努力在強國間遊離，來取得本國利益。看到美國市場關閉，PRC蒸蒸日上，當然會更向PRC靠攏。
做為一個住在台灣的人，面臨川普當選，該如何維護自身的財產呢?我推測黃金，美元，美股短期會漲。但是長期來看，人民幣黃金會是好的持有物。
而選出好的領導人，才是維護自己財產的最好方法。
留言列表
