tlaps44的部落格

中小學學生八點到校，到底誰得好處？

這兩天，不只花蓮縣，全國中小學生的家長，可能都察覺子女在校作息的變化。最大改變是，0800之後，教室才開放。0730之前，希望不要到校。

這都是教育部下的公文，而且內容分常嚴厲。各縣市，各學校只是承上意而已。

公文說明當然四平八穩，說近年來屢有家長反應，學生到校時間過早，本部是順應家長要求云云。

可是如此雷厲風行，要改變數十年來的傳統，所謂為何？

說是要讓學生睡飽一點，也有時間吃早餐。我很想問：『到底有多少學生，需要這麼晚起床？』因為以幾十萬年來的人類生理時鐘而言，日出而作，日落而息，最是符合生物時鐘。若是說有些人天生夜貓子，非要早上才能睡著。但也是極少數族群，非要捨去多數，照顧少數嗎？

若是說都市人夜間常常晚睡，所以清早無力起床，送子女到校。也想問：『是誰讓學童如此晚睡覺？』正常小孩不應該讓他2200前就睡覺嗎？為什麼用一大堆事，如補習如夜遊如應酬，搞到自己小孩晚晚睡。

諸位都市家長，請不要忘了做父母的職責，讓未成年子女睡眠充足，是基本的提供。

更別說這個公文，又是天龍國的好例子。許多都市小孩晚晚睡，早上起不來，所以認定全國都如此，所以要全國統一標準，大家都晚起。難道不知鄉村小孩，大部分是天亮就起床，早早就到校？

更別說，很多地方的作息，如交通系統，都因應這傳統，已經固定。例如鄉下學生，都知道要搭哪班火車，轉哪班公車，才能準時到校。如今一紙公文，要學生改變到校時間，可是交通系統根本來不及反應，學生搭乘原來時間的交通工具到校，結果是被鎖在教室外。更慘的是鎖在學校外。

諸位教育部大人，有沒有替這些小孩的安危想過？

所以花蓮縣家長反彈，其實教育部若要委託民調公司，公正調查，就知道這是一個爛政策。

很想問，部長大人，你知不知道這事？我猜公文雖然蓋你的章，你一定不知這事。可見你底下的人，很多都神經大條，認為這公文小事，令出即可改便全國作息，不把出去的公文當回事。

更想請全國人一起想一想，晚晚睡晚晚起，如果變成台灣現象，到底圖利誰了？因為越晚不睡覺，通常越會花錢，例如補習吃宵夜看電影逛夜市。這樣雖然可以刺激國內市場，但也想問：『這件公文，到底想圖利誰？』

花蓮孔繁鈞