體力即國力？錯！
奧運時節，又有許多人鼓吹這個議題，說奪得金牌，拿著國旗滿場跑，全場數萬觀眾沸騰，電視機前數億的人看到我國旗，宣揚國威。更別說全國人民因而振奮，多少年輕人，因而立志效法，建立了楷模。
事實是這樣嗎？先看體育大國，更科學的說，奧運獎牌大國，2012倫敦奧運，是中國與美國爭霸。2008北京奧運，中國更是大勝美國。但是哪本政治學教科書，從此把中國，認定是世界超強，連與之匹敵都沒人提到，中國頂多是區域強權罷了。
有人會舉韓國做例子，說其獎牌壓日勝德，所以足以證明其國力蒸蒸日上。別忘了韓國國力，現在連世界排行前二十都排不上，以韓國獎牌做例，只能說自己瞎子摸象。更何況仔細看看韓國所得獎牌，許多都來自於，關起門來，事先決定的項目，斧作痕跡太深，例如跆拳。
以長跑大國肯亞、伊索匹亞。短跑大國牙買加、巴拿馬，人民生活惡劣，舉世皆知。支持體力即國力的人，能用其獎牌，反向推論出，其為國力強大之國嗎？
台灣，一如其他稍微有錢的發展中國家，祭出高額獎金、工作保障、遊行、勳章，加上民間的邀約。其實只反應一個事實，台灣有嚴重的小國自卑症，深怕世界不認識我們。其實世界是平的，資訊如此流通與發達，台灣有何優點與缺點，舉世皆知，犯不著花大錢，大力氣化妝塗抹了，更何況用奧運獎牌塗抹，只是讓有識之士，譏為肯亞之流。
到底奧運獎牌，有何功能？為何舉世各國，無論強弱，貴賤，都花很多鈔票、力氣與精力於此？在被剝奪越嚴重國家，其國人民對獎牌越感動，因為可以發洩生命中，對周遭無窮的挫折、茫然與無力。以開發中國家，越注重其商業利益，運動選手個個身材健美。稍有姿色的，無論表現好與不好，都有經紀人捧著短期肥約，希望仲介到影視圈。更別說有好表現的，影響力更擴於商業運動、企業行銷甚至政治陪榜。那台灣到底是被剝奪國家？還是已開發國家？由選手出路來看，介於兩者之間。
奧運獎牌，到底值不值得以國家之力來投資？我覺得對統治者功能較多，可以作為國族的催化劑與凝固劑，從而轉移內部的不滿與挫折。尤其對翻身無望的年輕人，更易見效。所以差勁的領導人，更會努力以國家資源，取得獎牌，如北韓與隔壁大國。已開發國家則以租稅誘導，建立國球，也是磨殺年輕人的好方法，例如歐洲的足球。
如果奧運獎牌，不是國力的呈現，哪些才是？好的領導人，應該近的建立公平租稅，創造更多就業機會，更有效率的改善交通與治安。對外以智事人，不找麻煩，建立與國力相稱的國防。遠的要創造更有效率的教育，讓這塊土地，能永遠的為人所用。讓生活其中的人，活的久，活的健康，活的幸福。因為一般人要求的不多，只求年輕時，認真努力，會有相對的成功機會。成年之後，有個餬口工作，能養一個家，有點閒錢娛樂。漢人還有個傳統，有個屬於自己，可以棲身的房。不要看到別人有錢，是因為靠爸，是裙帶，是壟斷，是投機。老了病了，有積蓄或社會能照顧。這才是國力，才是舉世看重的國力。
但是舉世滔滔，這樣的領導人哪裡找？台灣人也要自問，能接受這種領導風格的國民在哪裡？
留言列表
