要如何台獨建國？邏輯上與事實上做不到。
有的朋友，視其言論，我知道他希望台獨建國。他觀察我言論，也知道我希望維持ROC生存。所以我就邏輯上，對其說明白。
就邏輯推論，如果台獨能成功，維護ROC生存的理由就大大被削弱。如果台獨不可行，ROC生存就是活在這國體下的最佳選擇。
台獨要如何能成功？分成外部因素與內部因素。
外部有東亞列強支持，至少是默許。當今東亞列強排序下來，美國，PRC，日本，韓國。PRC一定非常強烈，舉國來犯，美國早就堅定不移的說：『維持現狀是其最大核心利益，誰要違反，就要付代價。』更何況2020後，美國經濟GNP變老二。在東亞，現在美國就不是說話最大聲的角色，從其上述言論即可知。至遲2050年後，綜合國力美國變老二，更是就算想打，也不能勝。何況台灣不是美國領土，他願意打嗎？
日本國力持續衰落，連釣魚台都守的力不從心，會出兵來台助戰？太天方夜譚了，頂多出出嘴砲。
韓國如果看到台灣變成PRC的領土，應該是無感甚至高興吧！
也可以看出，時間因素不止絕對不利台獨，也不利於ROC，所以馬英九才會如此急呼呼的推區域經濟整合，因為ROC唯一的活路，是希望經濟更密切，就越不容易發生戰爭來解決紛爭。
如果你相信對立的說法，就是PRC對ROC有敵意，不能經濟太倚賴。不能太開放，會有國安問題。就算經濟密切，也無法避免戰爭。要從長計議等等。
我只能說，大家都事後見分明。只是台灣底子弱，走錯路就難回頭，就難以抗拒PRC經濟躍升後，綜合國力上升後的吸引。所以我評估，此次太陽花學運，只能看作被吸入前的煙火而已。
內部因素，一要控制國家機器，尤其是國家暴力機器。說的更明白，就是有槍桿子的人，對內願意維護統治者利益，「依法行政」。對外願意為此國體，赴湯蹈火，死不足惜。絕對不是陽奉陰違，遇到一刀一槍時，未戰而潰。二是贏得多數選票，才能讓民眾服氣，在稽徵成本低的狀況下取得資源，立國建國甚至福國。
但是台灣領導人直選之後，就喜歡打趴警察與軍人，至少縱容少數民眾一再發生，損害軍警士氣的事發生。
例如此次學運，很多仇警輿論，加上先前的摩擦，造成警察團體與台獨團體冰炭不容。等到台獨成功，能有一隻有戰力的警察？想也知道上班摸魚，下班換套衣服，街頭抗議去。參加過紅衫軍的人，都知道軍警比例頗高，當年驅散民眾，總統府根本無警可派，只能仰賴市長馬英九。更別說如果擺上軍隊，馬上被拘禁吃上叛國罪。
例如軍隊功能之ㄧ，變成剩餘農產品消費者，心理上造成軍人很窩囊，自覺變廚餘桶，如果改成民間團體敬軍方式送來，心理上差很多。更別說李某陳某當總統時的往事，只會提拔巧克力等馬屁軍官，軍隊毫無士氣。
其實台獨份子，應該效法年輕時的施明德與清末先烈，加入軍警，在內部發展組織，形成組織，造成內部輿論對台獨的親善，至少要中立，才能在街頭被驅離時，不只受到好對待，甚至警棍當場放下，造成統治政權立即危機，就是只剩也不牢靠的軍隊，要擺上街頭嗎？
所以這些贊成台獨的人，一不想在選票上變多數，二不想爭取軍警團體的支持，三不想弄好經濟，讓台灣的價值，各國都想要，才能恐怖平衡，保持現狀。
這樣台獨永遠是台灣內部的分裂因素，永遠不會變成主流因素。台獨檯面上的領導人，當然可以獲取個人的利益。但是跟在後面搖旗吶喊的人，就是我的朋友之ㄧ，你到底得到了什麼？
留言列表
