tlaps44的部落格

要北京認輸，改成完全普選。不可能，因為習近平位置坐的正穩，1001國慶還三代領導人一起出現，營造團結氣勢，要他放軟求和。想想六四時趙紫陽去探望學生後的下場，就知道不可能。更何況幾十萬人上街頭，就能讓北京，說的再小範圍些，就能讓中南海的人認輸，未免太小看這群人的能量了。現在PRC經濟情勢大好，執政的正當性正充分，這群人是不會手軟的。

要警方再次催淚彈清場，不可能。因為上次都失敗，還引發更大反彈，香港特首如果沒有北京要求，絕對不會再用。

要群眾降低訴求，不可能，拉高基調才有利後續談判。哪有還沒談判就自己減碼的道理。

官民互談會有結果嗎?不會。因為群眾要推出具代表性的代表，就要好些天。官方層級是否合宜，又可以吵幾天，十天半個月過去，群眾有辦法撐這麼久嗎?我高度懷疑。所以我推測會自動散去。

未來呢?下屆特首應該還是會依北京意志。但是香港民情會逐漸與北京脫離。如果北京不拿出點辦法，在上海取代香港金融地位之前，每年鬧個一兩次，始終會是北京顏面無光的事。

但是上海依現在的體制，有能力取代香港嗎?

台灣看到香港的狀況，一國兩制更是票房毒藥。沒有哪個政黨敢同意，除非它瘋了。

看來看去，PRC政權沒有定情改選的機制，始終是中國想成為大國的隱憂。指定接班人，雖然換領導人成本比直接選舉成本低，也容易把國家利益放在群眾利益之前，例如人口政策，重點工程。但是檯面下的利益交換，因為沒有政黨政治，自由媒體，中立的國家機器，也非常嚴重。在經濟情勢好時，人民不在乎。但是經濟趨緩或是中產階級龐大時，直接選舉領導人才能避免社會動盪。

2014.1029

我錯了，香港占中從0926開始，已經超過一個月，比台灣的太陽花學運氣更長。我之前說不到一個月，是錯的。
我要對香港人致上敬意。
結局我仍然悲觀，手段上不會有武力清場，政治上不會讓步到真普選，是中方的原則。
抗議端呢，等不到中方善意回應，每天在街頭餐風露宿，還能撐多久？就算撐下去，能換到善意？
但是這次香港民意的強大展現，又如此的不容分化與扭曲。令人敬佩。
事後中方與抗議方，會有所變化嗎？事後指的是多久以後，我猜不出，還請諸位聰明人，代為解答。