下午的突發奇想，對2014年選舉的預測，一定會破綻百出，但是總方向我還滿有自信。
馬英九2012之後的無自信，顯現在內政的猶豫。也因為內政擺不平反對者，對外只能弱勢表現。
為何會無自信，我一直無法了解。
自己是選民以選票託付而得到政權。會害怕因為施政錯誤而流亡海外嗎。2013年底至2014.0221的烏克蘭政變，難到對馬英九達到威嚇，所以0318民眾開始佔領立法院後，太陽花學運以來，馬政府一直拿不出對策。國家空轉至今。
2014.1129的地方選舉，就台灣未來的改變，只是小菜一碟。真正的變化，還是2016年誰當家，至於立委哪個黨是多數，影響層面不及總統的1/5。地方選舉更不及1/20。
所以我以樹狀思考，如果KMT大敗，定義包含得票總數低於DPP，五都輸四，連基隆嘉義市雲林縣都沒贏。也不會有忠貞黨員群聚馬英九家外，要求他下台負責的場面出現。因為是在台北，許多忠貞黨員今年在台北市根本不投票。
如果朱立倫在新北市大勝，超過2010年的票數多多，則2016年他會代表KMT，也會打敗蔡英文。
如果朱立倫僅小勝，就是吳敦義在2016年出馬，會輸給蔡英文。
蔡英文如果繼續這種風格，就算2016年執政，很快就會在國外壓力如美國，PRC，本國壓力如KMT之下，政績差，2020年喪失政權。
DPP的高位者，都頂多在地方執政。例如陳菊身體差，會在高雄市退休，不會在中央鞠躬盡瘁的。賴清德在台南雖然超人氣，但是無意外的話，會在2016當蔡的副手，蔡選不上之後換他選，仍然被朱立倫打敗。最簡單的原因是，南部票總數不如北部。
如果2014的選舉，KMT能保住台中，進而攻下嘉義市，雲林縣，雖然輸了台北市基隆市，就不算輸。在連家勢力退潮後，搞不好2016年會由江宜樺代表KMT，但會比吳敦義輸的更難看。
連勝文若贏，連家在台灣在大陸，勢力可以得到確保與增長，甚至2024年會由他代表KMT競選。
連勝文若輸，家族不止退潮，也牽動著王金平一班人，都要在2016年退下政壇。
而馬英九繼續掌握黨機器之後，2016年立委提名，絕對沒有王金平的份。而DPP不可能在高雄路竹禮讓王一席立委的。就算王當選立委，到了立法院，KMT也絕對不可能提名他當院長，光棍立委對王，不如當前任立法院長更有威望。
馬英九離開黨主席，最有可能是確立黨對總統與立委提名人之後，選前下台。那時還有主場優勢，如果選後下台，無論何人獲勝，都不如選前風光。
馬的歷史定位，會是2008年緩和了台海兩岸，但因為對內施政無力，讓台灣經濟繼續遲滯。是好人，但不是好領導。
新黨在KMT2014年選輸的前提下，2016年有機會拿到不分區。
台聯無論2014狀況如何，2016都會泡沫化。
2016年的選舉主軸，會是對服貿貨貿的信任公投。KMT獲勝之後，會在立法院派出警察抬堵門的立委，會讓這些協議都過。甚至RECP，TPP都會過，到時台灣傳統農業會哀鴻遍野，例如養豬養雞，會有台北市街頭豬糞遍地的場景，但是仍無法阻止。稻米不會。因為大陸會比美國，對台灣更仁慈。
一般人的人均GDP會增加，房地產還是會很貴。因為沒有一個黨，會真正實施資本利得抽重稅。物價壓力要繼續感謝彭淮南，通膨繼續低。貧富差距會繼續擴大，直到，，，，直到哪一個事件出現，我也不知道，再多寫就要進入科幻小說了，就此打住。
留言列表
