第四節 賞鯨、溫泉、溯溪及其他
臺灣最先將賞鯨商業化的地方是在花蓮，臺灣溫泉少數在平原地區的也是在花蓮。[1] 本節擬將這些行業的興起與變化作描述。
第一項 賞鯨（民國85-92年）
第一目 起源（--民國85年）
東臺灣的外海，黑潮是由南方帶來溫暖、乾淨、快速的海水。[2] 黑潮撞擊到沿海海底沉積物，使其湧昇到海面，才有藻類、浮游生物、魚類，因而基本上、魚類與鯨豚是乘著黑潮這高速公路往北方走並路過花蓮沿海。花蓮沿岸夠深，所以很容易看到大洋生態，花蓮岸邊營養不多，所以食物鍊不強。[3] 如果把海水吸乾，看的到東臺灣外海的海床，可看的到菲律賓板塊的蘭嶼、綠島前緣，會有湧昇洋流，帶來食物，再往北就算和平海盆，能有湧昇洋流。[4] 龜山島與宜蘭陸地間，海床過平，不易有食物。所以台東要看鯨豚，要過綠島，宜蘭要看到鯨豚要過龜山島，耗時過長，使客人易暈船，成本也高。花蓮外海，如石梯港外、七星潭海域，就可輕易看到鯨豚，這種地理條件，是外縣市難以超越。[5] 加上花蓮因近海漁業不發達，不若宜蘭巾著網、延繩釣對漁源傷害大，連帶也撈捕鯨豚，使得高智商的鯨豚不敢靠近。
花蓮賞鯨的起源，需由國際保育壓力談起。隨著臺灣逐漸國際化，以前許多認為理所當然的事，逐漸因應國際壓力而改變，鯨豚的列入保育類、開始調查、強力取締，都是其中的例子。[6] 政府為了保育與資源調查，遂不斷以經費投入。[7] 最初研究的範圍以澎湖一帶，因為尋獲率不高，[8] 研究成果多以擱淺鯨豚、外國資料或方法研究為主。[9] 作家廖鴻基（以下簡稱廖）當時在花蓮以捕魚為生，[10] 對常見的鯨豚產生好奇心，民國84年（1995）初就去臺北認識了研究鯨豚的台大動物系教授周蓮香（以下簡稱周）。[11] 當年第三屆鯨類生態與保育研討會在臺北結束後，[12] 需做實地參觀。[13] 但是以往研究的澎湖西南海域時間不對，怕看不到鯨豚，周詢問廖得到保證後，向公家單位借船，[14] 於6月18與19兩日在花蓮出海調查，發現大量的海豚，參與的官方與學術界人士都覺得非常的成功，[15] 也促成周與廖進一步的合作。
民國85年（1996）周與廖合作進行花蓮海域的鯨豚調查，研究計劃名稱為「花蓮沿岸海域鯨類生態研究計劃」，[16] 簡稱「尋鯨小組」。[17] 因為經費短絀，經由周介紹，自由時報主編許悔之，代表與台大動物系簽約，贊助30萬元。[18] 由廖向洄瀾電視台爭取，贊助20萬元與攝影器材與人員。[19] 此外廖又向他人借20萬。[20] 民國86年（1997）因研究成果豐碩，花蓮縣政府也贊助了20萬。[21] 為著再多募經費，還在花蓮成立「洄瀾的鯨」組織，但是並無成效。[22] 船是以「漁津六號」做為研究工具，[23] 研究期間為民國85年（1996）6月25日 至9月5日 ，[24] 計畫主持人為周，船上負責人是廖，[25] 成員有潘進龍（以下簡稱潘）、[26] 廖、楊世主、[27] 姚秋如、王緒昂、[28] 陳勁曄、周等7人。[29] 出航共30次，[30] 只有3次沒有看到鯨豚，[31] 研究成果非常豐碩，[32] 尤其虎鯨隨船嬉戲錄影帶撥放時，常引起觀眾驚呼讚嘆，[33] 當時許多人因而有商業化的考量。而鯨豚的學術調查，由周等人都持續進行。[34]
[3] 民國93年2月14日 於國盛一街自宅訪問廖鴻基。廖先生民國46年出生於花蓮，花蓮高中畢業，民國82年任縣議員盧博基服務處行政助理，民國84年為著想獲得寫作素材，而與漁民潘進龍一起捕魚，後參與鯨豚調查、鯨豚商業化至今、黑潮基金會創始人之一。現為黑潮基金會成員。此段感謝廖先生建議修正。
[5] 民國92年12月17日 於中興路住家訪問潘進龍，潘先生民國48年生於鳥踏石，自小在花蓮港捕魚，參與花蓮鯨豚調查，後從事賞鯨商業化至今。潘表示：「宜蘭因在海盆淺層，除非洋流盛，小魚湧進，不然沒有鯨豚。花蓮最多應在和平海盆，有漩渦才有養分。台東要到蘭嶼外海，所以都比不上花蓮。而屏東大鵬灣外海應有鯨豚、嘉義外海也有黑水溝，都可以發展賞鯨，優點是更靠近市場。」
[6] 其實澎湖殺海豚取肉為食，在臺灣自古以來皆如此。只是國際環保意識逐漸高漲，終於衝擊到許多以前認為理所當然的事，臺灣為走入世界，無論主動或被動都要跟上潮流，殺海豚只是一例，民國82年的犀牛角事件國際壓力更大。其他如虎骨、熊膽，都讓臺灣被別國施壓。即使民國78年通過野生動物保育法，民國79年將鯨豚列入保育類也是國際野生動植物貿易調查特別委員會（TRAFFIC）的壓力，但是在國際制裁前，國內少有人被法辦。本報訊，〈海豚逐黑潮而來 訓練牠惜無專才，澎湖所獲屬於尖嘴科 表演技藝正是這一種〉《聯合報》（台北），1975年01月26日，第03版。可知自古皆如此。朱家瑩，〈屠殺海豚 觸目驚心 國際動物專家 來華了解〉，《民生報》（台北）1990年04月25日，第07版。可感覺國際壓力。丁天奎，〈臺灣 不是國際保育孤兒〉《聯合報》（台北），1994年08月16日，第39版。丁天奎任美化環境基金會執行長。說明我國政府的努力與挫折。也可參考鍾延威等，〈人魚百年恩怨糾葛 幾時休 牠是宿敵也是財富 但別忘了 牠也是保育動物〉《聯合晚報》（台北），1993年02月21日，第04版。當時甚至有被美國施以貿易制裁的危機，在歐洲也被歐洲論壇譴責。
[11] 是作家林滄鬱夫人介紹。周蓮香，留美博士，民國79年（1990）返台，台大動物系教授，專長海洋哺乳類，自79年起受受外國人感動參與臺灣鯨豚調查與研究，現任中華鯨豚協會成員。《鯨豚保育來時路》，（周蓮香，2000）。可看到周在79年的感動，影響了她以後的研究方向。
[13] 楊冬青，〈花蓮 發現最大海豚族群六百多隻海中飛躍福爾摩莎 得天獨厚 生態保育喜見寶藏 觀光研究 都具潛力〉《聯合報》（台北），1995年06月22日 ，第05版。
文章稱周蓮香是生態保育研討會的負責人。
[19] 民國93年3月10日 於盧博基服務處訪問盧博梭。也獲得陳勁曄的證實，陳說：「董事長盧博基、總經理都很支持，指派我是因為我之前就與廖合作，他負責寫文字，我想辦法把它的文字轉成畫面來供電視播出，彼此間很熟。我在海軍14年，也是負責攝影。」
[21] 同註192，周表示民國86年1月6日 ，她與盧博基縣議員去見縣長王慶豐，把成果給他看，縣長認為可以發展觀光非常高興，贊助了20萬。游太郎，〈支援鯨豚活動研究，縣府金援〉《更生日報》（花蓮），1997年01月07日 ，第2版。此點可證明，周是主動要求經費支援。陪同的有農業局長杜麗華，王慶豐當場以預備金支付20萬，77年度要編預算50萬。當時周也表示可以走商業賞鯨，杜也表明會協助突破法令限制。錢的支出方向，據周的研究室資料，支付廖、潘、楊人事費19萬。同註195，盧博梭表示，錄影帶名稱：「洄瀾的鯨研究成果發表」，長約20分鐘。
[22] 溫富振，〈東海岸發展賞鯨 不是夢想 花蓮各界成立社團 展開研究調查工作〉《中國時報》（台北），1996年06月14日 ，17版。表示，「洄瀾的鯨」社團，成立於6月12日 ，籌備召集人是林琚環，受到鯨魚專家周蓮香的全力支持，成立目的是籌募經費。同註192，周也表示：「我由林琚環接待，住亞士都飯店，在花蓮客運2樓開募款記者會，名稱是：『洄瀾的鯨』。當天認識了盧博基、盧博梭。開完了也沒募到錢。」溫富振，〈乘風破浪看鯨戲 驚鴻一瞥現豚族〉《中國時報》（台北），1996年06月15日 ，第宜花焦點版。表示出海的人都是義工，都是『洄瀾的鯨』成員。是否與6月25日 開始的「花蓮沿岸海域鯨類生態研究計劃」重疊？存疑。
[25] 誰是計劃主持人這點有爭議，廖認為自己是主持人。但周認為自己才是，此點獲得當時參與研究者潘進龍、陳勁曄的證實。許悔之，〈研究小組 周蓮香教授領頭〉《自由時報》（台北），1996年 08月26 日，第5版。也證實。
[29] 同註192，周蓮香表示因為有其他的計畫，只有上船2次。溫富振，〈東海岸發展賞鯨 不是夢想 花蓮各界成立社團 展開研究調查工作〉《中國時報》（台北），1996年6月14日，第17版。證實上船1次。
[30] 同註201的剪報。證實6月25日 開始於花蓮13趟，8月10日 至19日在石梯港10趟，石梯港住在林國正家，此點由田德財，〈海鯨號首航 石梯港外鯨喜 花蓮觀光事業新契機 當鯨躍出海面 彷彿摸得到 賞鯨人興奮〉《聯合報》（台北），1997年7月7日，第06版。出港的官方檢驗，同註193，陳勁曄訪問時表示，因陳與港檢所主管陳富順舊識，並未刁難。出航發現率90﹪。陳表示有2次去蘇澳港躲颱風。
[31] 不願透露姓名的受訪者表示，潘雖常見鯨豚，但以往見到就是驅趕或捕殺，也不知如何接近。前3次根本找不到，再來看到了就直衝而前，把海豚都嚇跑了，陳也漸漸適應潘的開船方法，掌握這艘船與海浪的關係，畫面才漸漸可看。
[32] 楊世主，〈跳躍的「鯨」嘆號花蓮海域熱情第三類接觸〉《自由時報》（台北），1996年 08月26 日，第5版。作者證明8月15日 下午，接觸並拍攝到虎鯨。同註204，表示民國85年7月23日 在花蓮縣政府做第一階段成果發表會，農業局長杜麗華也有參加，表示很欣賞。日後杜介紹周等人去看王縣長，商業賞鯨時的排除官方阻力，都是由當天開始引發動機的。研究資料的歸屬權，所引發日後的糾紛，本報告不予收輯。證明文件可參閱第六屆鯨類生態與保育研討會，主辦單位是農委會、省政府漁業局、交通部觀光局、臺北海洋生活館、台大動物系、中華民國自然生態保育協會鯨豚委員會，贊助單位是山葉機車公司。時間是民國87年5月23日 ，地點在台大應用力學館。其中『花蓮縣海域鯨豚海上調查』一文，列名的有周蓮香、廖鴻基、楊世主、潘進龍、李培芬。
[33] 陳素梅，〈東海岸「鯨」際奇航 成果豐碩獲讚賞〉《自由時報》（台北），1996年09月17日，第3版。照片可看出出席者有周、廖、潘、楊。而報導中也證實周、廖、潘、楊都有發言，最讓觀眾情緒高昂的是錄影帶撥放時。參與者有農委會副主委林享能，他表示農委會會擴大支持鯨豚的調查。而王縣長認為鯨豚可以商業化，據周在訪問中表示，也是看完錄影帶後的感動。錄影帶日後的所有權爭議，圖利的行為，本縣誌不納入討論。
[34] 同註192，周蓮香表示，YAMAHA於民國86年（1997）起分3年捐贈540萬從事鯨豚調查，她選擇去台東做。（1997、1998年）此點可由李健果，〈東海岸新景點 賞鯨豚之旅新鮮派〉《聯合報》（台北），1997年03月15日 ，A44版。證實。周又表示當時游縣長出120萬，請她在宜蘭民國87、88年（1998、1999）做鯨豚調查。
留言列表
